jugar

Yo diría que quieren tener control total del sistema. Marcando un paralelismo con Internet, quieren crear una intranet donde puedan controlar qué existe y qué no existe. Es decir, poder prevenir la transparencia total o el anonimato total, permitir que se puedan incautar activos (por ejemplo, porque lo dice un juez o una ley del gobierno), inflar o desinflar la emisión de moneda según el momento, etc.En definitiva, crean un sistema cerrado que mantiene el cumplimiento de unas regulaciones que ya existen o de unas nuevas que vendrán, y que forman una barrera de entrada que protege a sus negocios. Es una respuesta de inercia, no disruptiva, a su modelo tradicional Re: Santander y otros cuatro bancos usarán la tecnología de pagos del bitcoin August 25, 2016, 09:24:02 AM   Por lo que dicen en la noticia, no se trata de una moneda para su uso "comercial". Sino que se trata de una "unidad" para el intercambio y compensación entre entidades. Las entidades financieras no se transfieren los fondos haciéndose transferencias de unas a otras por cada operación, sino que suelen utilizar la compensación, esto sería un desarrollo para poder mejorar y abaratar los costes de estas operaciones de compensación y liquidación de pagos.Es un desarrollo de blockchain encaminado a la mejora, optimización y reducción de costes. En absoluto parece un sistema cerrado, sino abierto a cualquier operador financiero. Que este dirigido por cuatro de los principales grupos mundiales (que son los principales afectados por los costes de compensación) es lo mas normal. Son los que tienen una I+D mas fuerte, y los que pueden desarrollarlo.A mi personalmente me parece una gran noticia, es un espaldarazo al Blockchain Re: Santander y otros cuatro bancos usarán la tecnología de pagos del bitcoin August 25, 2016, 10:37:04 AM   Quote from: PeekPoke on August 25, 2016, 09:24:02 AMLas entidades financieras no se transfieren los fondos haciéndose transferencias de unas a otras por cada operación, sino que suelen utilizar la compensación, esto sería un desarrollo para poder mejorar y abaratar los costes de estas operaciones de compensación y liquidación de pagos.Pero eso ya está inventado. Lightning ofrece eso precisamente: "La compensación es la liquidación" (the clearing is the settlement). Si solo quieres compensar sin liquidar, utilizas escrow. ¿Para qué reinventar la rueda? Quote from: PeekPokeEn absoluto parece un sistema cerrado, sino abierto a cualquier operador financiero.O sea, que es no-abierto, de acceso limitado a quien tenga la regulación correspondiente, o a aquel que pertenezca a un país concreto, o admitido en última instancia por los miembros fundadores de la federación. Que conste que no tengo nada en contra de estos planteamientos. Al contrario, creo que es bueno que existan, pero habría que reconocer que se trata más bien de un club privado. Abierto sería que cualquiera con una conexión a internet pueda entrar, sin más preguntas, sin que aquello parezca una velada VIP que requiera de invitación.Quote from: PeekPokeA mi personalmente me parece una gran noticia, es un espaldarazo al Blockchain.Blockchain, entendido como cadena de bloques, una secuencia ordenada de transacciones, no deja de ser una construcción tecnológica, neutra para la consecución de libertades cuando no está disponible de manera abierta. Por eso, hasta que no me demuestren lo contrario, cuando un banco habla de cadena de bloques, a mí me suena a base de datos centralizada de toda la vida, más de lo mismo. Posiblemente aumenten la productividad y les haga más eficientes. Eso es bueno porque beneficia a todos pero solo es un aumento de productividad sobre su situación anterior más anquilosada. Están en su derecho de intentarlo, pero afirmaría que esta nueva red bancaria no va a ser capaz de competir con el cambio de paradigma de una red abierta como Bitcoin Re: Santander y otros cuatro bancos usarán la tecnología de pagos del bitcoin August 25, 2016, 11:44:10 AM   Quote from: ShawshankPero eso ya está inventado. Lightning ofrece eso precisamente: "La compensación es la liquidación" (the clearing is the settlement). Si solo quieres compensar sin liquidar, utilizas escrow. ¿Para qué reinventar la rueda? Sinceramente, no creo que el escrow tenga que ver nada con la compensación ínter entidades. Quote from: ShawshankO sea, que es no-abierto, de acceso limitado a quien tenga la regulación correspondiente, o a aquel que pertenezca a un país concreto, o admitido en última instancia por los miembros fundadores de la federación. Que conste que no tengo nada en contra de estos planteamientos. Al contrario, creo que es bueno que existan, pero habría que reconocer que se trata más bien de un club privado. Abierto sería que cualquiera con una conexión a internet pueda entrar, sin más preguntas, sin que aquello parezca una velada VIP que requiera de invitación.A mi que me importan las compensaciones ínter entidades? Seria plantearme que tengo derecho a acceder a las transacciones entre panaderías.Evidentemente las instituciones financieras son como dices un club privado, con una regulación que les hace que la gente pueda confiar en ellas. No imagino que nadie con un mínimo de sentido común meta TODO su fondo de pensiones, inversiones, ahorros en Bitcoin.Pero cualquiera puede montar una entidad financiera hoy en día, no es mas que un tipo de empresa, y por el momento seguimos teniendo libre mercado.En el transcurso de estos años nos hemos encontrado con mas de un caso de perdida de fondos, fondos que en el caso de una entidad financiera están asegurados (en España con un limite de 100.000€). La regulación en muchos casos ofrece garantías, y puede ser de múltiples formas estatal, interna o de mercado. No me cabe duda, que las criptomonedas tendrán que sufrir algún tipo de regulación, si no los inversores y el publico en general no entraran y no terminaran de dar su paso final.Quote from: ShawshankBlockchain, entendido como cadena de bloques, una secuencia ordenada de transacciones, no deja de ser una construcción tecnológica, neutra para la consecución de libertades cuando no está disponible de manera abierta. Por eso, hasta que no me demuestren lo contrario, cuando un banco habla de cadena de bloques, a mí me suena a base de datos centralizada de toda la vida, más de lo mismo. Posiblemente aumenten la productividad y les haga más eficientes. Eso es bueno porque beneficia a todos pero solo es un aumento de productividad sobre su situación anterior más anquilosada. Están en su derecho de intentarlo, pero afirmaría que esta nueva red bancaria no va a ser capaz de competir con el cambio de paradigma de una red abierta como Bitcoin.Lo de las libertades es muy loable, pero Blockchain no es mas que un desarrollo tecnológico del ámbito fintech. Y para que el desarrollo de esto siga adelante, por mucho que nos gustaría por ideales o intereses, es que se aplique y se conozca. Yo veo este paso mas verlo como algo negativo, lo veo como un aspecto positivo, no es mas que intentar menoscabar la hegemonía del dolar USA como moneda de compensación entre entidades en diferentes regulaciones y mercados. Al final, no es mas que eso Re: Santander y otros cuatro bancos usarán la tecnología de pagos del bitcoin August 25, 2016, 12:32:12 PM   Quote from: PeekPoke on August 25, 2016, 11:44:10 AMQuote from: ShawshankPero eso ya está inventado. Lightning ofrece eso precisamente: "La compensación es la liquidación" (the clearing is the settlement). Si solo quieres compensar sin liquidar, utilizas escrow. ¿Para qué reinventar la rueda? Sinceramente, no creo que el escrow tenga que ver nada con la compensación ínter entidades. Lo que quiero decir es que Lightning consigue "la compensación es la liquidación" y que la transacción sea irreversible instantáneamente. Puedes utilizar un escrow si quieres que la liquidación (settlement) no sea irreversible inmediatamente. Habitualmente, dependiendo de países, las cantidades compensadas (cleared) entre bancos que aún no han sido liquidadas (settled) por el banco central se pueden revertir con más facilidad.Quote from: PeekPokeA mi que me importan las compensaciones ínter entidades? Seria plantearme que tengo derecho a acceder a las transacciones entre panaderías.Evidentemente las instituciones financieras son como dices un club privado, con una regulación que les hace que la gente pueda confiar en ellas. Efectivamente, cualquiera puede crear su club privado, con las regulaciones que estimen oportunas para dar tranquilidad a sus socios. El problema es que, a día de hoy, hay dos mil millones de personas en el mundo que no pueden acceder a ese club privado que es el sistema bancario internacional. Esto puede deberse a que no tienen suficientes fondos en la cuenta, a que las normas KYC son muy estrictas, a no tener domicilio fijo, a la inexistencia de bancos en zonas rurales, etc. Con un sistema abierto, solo necesitas un móvil y conexión a internet. Por eso creo que la solución va a estar en un sistema totalmente abierto, sin ningún otro requisito, como es actualmente Internet para la información.Quote from: PeekPokePero cualquiera puede montar una entidad financiera hoy en día, no es mas que un tipo de empresa, y por el momento seguimos teniendo libre mercado.Crear una entidad financiera hoy en día es tremendamente complicado y muy caro. Es un coto prácticamente cerrrado si no dispones de algún millón de euros, con un coste final que repercute en el cliente final. Crear un wallet Bitcoin, con servicios de custodia por multifirma, contratos en software, servicios de carrito de compra, etc. todo en código abierto cuesta mucho menos, y con el tiempo puede dar más confianza que el sistema regulado y de código oculto que rige actualmente.Quote from: PeekPokeEn el transcurso de estos años nos hemos encontrado con mas de un caso de perdida de fondos, fondos que en el caso de una entidad financiera están asegurados (en España con un limite de 100.000€). Ninguna dificultad. Dar a la máquina de los billetes para que llegue a 100.000€ es sencillo: un comando INSERT en una sentencia SQL. Ya es más difícil que te garanticen el poder de compra real de esos 100.000€, y de eso el sistema de garantía de depósitos no dice nada.Quote from: PeekPokeLa regulación en muchos casos ofrece garantías, y puede ser de múltiples formas estatal, interna o de mercado.Estoy de acuerdo. Muchas veces la mejor regulación es el código abierto. El mercado decidirá Re: Santander y otros cuatro bancos usarán la tecnología de pagos del bitcoin August 25, 2016, 02:07:33 PM   Respecto a Lightning, veo mas maduro, y de hecho se esta usando ya por algunas entidades Ripple, pero creo que esto sinceramente va por otro camino.Quote from: Shawshank on August 25, 2016, 12:32:12 PMEfectivamente, cualquiera puede crear su club privado, con las regulaciones que estimen oportunas para dar tranquilidad a sus socios. El problema es que, a día de hoy, hay dos mil millones de personas en el mundo que no pueden acceder a ese club privado que es el sistema bancario internacional. Esto puede deberse a que no tienen suficientes fondos en la cuenta, a que las normas KYC son muy estrictas, a no tener domicilio fijo, a la inexistencia de bancos en zonas rurales, etc. Con un sistema abierto, solo necesitas un móvil y conexión a internet. Por eso creo que la solución va a estar en un sistema totalmente abierto, sin ningún otro requisito, como es actualmente Internet para la información.Los socios, vienen a ser sus depositarios o clientes (incluyendo los inversores).Hoy en día cualquiera puede ser co-propietario de cualquier entidad cotizada por muy poco importe, a mi entender una gran ventaja, no es como hace años que para entrar tenias que invertir grandes sumas (lo cual si era excluyente). La utilización de sistemas como este puede ayudar a reducir aun mas los costes de operación, y por tanto las comisiones a sus clientes, algo que sinceramente me alegra mucho.Las normas Basilea (en concreto las Basel III) se establecieron por múltiples motivos, entre otros ofrecer garantías tanto a depositarios como a reguladores. En concreto las KYC se establecieron para intentar acabar con los "refugios fiscales", con animo de prevenir blanqueo y otras actividades delictivas. Ahora, deberíamos de saber si nos posicionaros a favor o en contra .... yo, no digo nada Que haya gente en determinadas zonas que no tenga acceso a servicios bancarios si es cierto, pero que los necesiten, es otra cosa. Es mas te podría asegurar que mucha gente no los precisa en España, aunque tengan acceso a ellos. No todos vivimos las mismas realidades, incluso dentro del mismo país.El sistema financiero esta viviendo una reestructuración y cambios que lo van a dejar irreconocible en pocos años, que sean los que queramos y que nos gusten a todos, va a ser difícil, por no decir imposible. Que existan clubs de gente que tiene mucho dinero, y pueden establecer normas, existió toda la vida, existe ahora, y existirá siempre. Ahora bien .... a quien no le gustaría pertenece a el? Pero como siempre, y viene siendo así desde el principio de los tiempos, las principales llaves de actuación las tienen los que mayor poder tienen, y en economía eso esta muy claro. Pero también es que cada vez los que NO ostentamos ese poder, tenemos mas oportunidades de influir, es algo evidente.Que es lo mejor, a mi entender claro está, el poder intervenir en esa transformación, el poder aportar un grano de arena,  es mas si me apuras, poder influir en aquello que pueda, pues no solo existe un aspecto económico en las cosas, sino un aspecto filantrópico y social, a todos nos gustaría el poder participar en algo grande y novedoso.Quote from: Shawshank on August 25, 2016, 12:32:12 PMEstoy de acuerdo. Muchas veces la mejor regulación es el código abierto. El mercado decidirá.Ya quisiéramos que se regula en función de la licencia de un producto o servicio, sino por las leyes de mercado (o ley de Say). (Pero podría influir mas, me encanta la idea).De ser así Linux habría arrasado con los sistemas informáticos, y ya me hubiera gustado, créeme Ganar dinero con Faucets July 19, 2016, 06:36:15 AM   Saludos, si hipoteticamente ganara 20$ mensuales con faucets sin hacer mucho esfuerzo es worth, probablemente tenga muchos comentarios negativos.Saludos espero sus respuestas Re: Ganar dinero con Faucets July 20, 2016, 12:38:34 AM   Quote from: th3nolo on July 19, 2016, 06:36:15 AMSaludos, si hipoteticamente ganara 20$ mensuales con faucets sin hacer mucho esfuerzo es worth, probablemente tenga muchos comentarios negativos.Saludos espero sus respuestas. ¿Qué es "worth"? Es que de repente se me olvidó el inglés. Por favor, intentemos hablar en castellano, para hablar en inglés hay otros subforos.Sobre los grifos, como entretenimiento y aprendizaje están bien, pero no esperes ganar mucho, si puedes trabajar "de verdad" es mejor y luego comprar los BTCs. Otra opción buena es tener una página con buenos contenidos y que la gente vea tu publicidad, y estos anuncios sean de servicios que acepten pagos y cobros en BTC Re: Ganar dinero con Faucets July 20, 2016, 06:05:51 PM   Obviamente trabajar es la mejor opción de primeras, pero si te digo que vivo en venezuela jeje  puede ser ridiculo, igual gracias por los consejos estaba precisamente pensando en eso.ademas.. este mundillo se ha vuelto bastante interesante no sabía muchas cosas hace 1 mes, y todavía me sigo impresionando de todas las cosas que puedo aprender Re: Ganar dinero con Faucets July 20, 2016, 07:09:55 PM   Quote from: th3nolo on July 19, 2016, 06:36:15 AMSaludos, si hipoteticamente ganara 20$ mensuales con faucets sin hacer mucho esfuerzo es worth, probablemente tenga muchos comentarios negativos.Saludos espero sus respuestas. Respondiendo a la pregunta del OP, para obtener 20$ en grifos mensualmente tendrías que estar contínuamente todas las horas del día rondando por todos los faucets a la espera de cobrar centimillos y de que realmente paguen. Los faucets son buenos para empezar y comprender por ejemplo cómo es una primera transacción, ya que a partir del TXID puedes ir a un explorador de bloques, etc, etc. y al menos así tienes un punto de partida para empezar a aprender en entorno real y no sólo en la testnet.Pero para hacer negocio o que realmente te saliera rentable estar ciertas horas del día, tendrías que disponer de una gran cantidad de referidos o tráfico si tú mismo montas un faucet. Al fin y al cabo los que ganan con los faucets y su publicidad son los que los crean. Quote from: Anillos2 on July 20, 2016, 12:38:34 AM¿Qué es "worth"? Es que de repente se me olvidó el inglés. Por favor, intentemos hablar en castellano, para hablar en inglés hay otros subforos.-snip-lol, por usar una palabra dentro de una frase que además se suele leer bastante por la jerga de Internet, no creo que pase nada. Y sino está el traductor Re: Ganar dinero con Faucets July 20, 2016, 07:33:03 PM   También puedes ganar BTCs mediante servicios que sean pagados en BTC, es trabajar por Bitcoin.En este foro tal vez encuentres alguien que necesite una traducción, un dibujo... si crees que lo puedes hacer bien es una buena oportunidad para sumar dinero con mayor rapidez que con los grifos. Eso si... ¡Si traduces hazlo bien! sobretodo por las interrogaciones de apertura, exclamaciones, acentos, no poner palabras en inglés... no es el primero que ofrece traducciones y lo hace peor que un traductor automático Re: Ganar dinero con Faucets July 20, 2016, 11:22:16 PMLast edit: July 22, 2016, 10:29:31 PM by th3nolo   Entendido gracias por su recomendaciones   es difícil pero intentare combinar lo mejor de los dos de verdad me esta gustando mucho el mundo del bitcoin es bastante  interesante.Espero con el tiempo aprender a Tradear si se que es algo de riesgo, y invertir quien sabe en algunos prestamos p2p el hecho es que el vivir en Venezuela no te da demasiadas opciones y bitcoin se ve con futuro Re: Ganar dinero con Faucets July 24, 2016, 10:42:10 AM   Quote from: Javi_Anibarro on July 24, 2016, 05:53:20 AMLo que yo hago generalmente, es que tengo una lista pequeña de faucets que solo uso una vez al dia, no es mucho pero se va aacumulando, y sin darte cuenta llegas a tener 10 dlrs, 20, etc10dlrs20dlrs al mes, no Re: Ganar dinero con Faucets July 24, 2016, 05:24:33 PM   Quote from: nikkus on July 24, 2016, 10:42:10 AMQuote from: Javi_Anibarro on July 24, 2016, 05:53:20 AMLo que yo hago generalmente, es que tengo una lista pequeña de faucets que solo uso una vez al dia, no es mucho pero se va aacumulando, y sin darte cuenta llegas a tener 10 dlrs, 20, etc10dlrs20dlrs al mes, no?O en varios meses... porque ganar 20$ con faucets muy fácil no es, la verdad... Quién más quién menos ha jugueteado con los faucets y los pagos suelen ser de muy pocos satoshis, aunque también es verdad que si estás bastante tiempo dándole pues puedes sacarte unos 5 eurillos o así para empezar. Pero personalmente creo que es una opción muy lenta y no compensa para todas formas si conocéis algún exchange milagroso avisad y lo probamos! jeje Re: Ganar dinero con Faucets July 24, 2016, 10:52:11 PM   Hay muchos metodos, pero con las faucets no creo que ganes mucho, ni mucho menos $20, a no ser que seas dueño de una importante y reconocida, o tambien puede ser que tengas muchos referidos, y ganes la comision por cada vez que ellos visiten u Re: Ganar dinero con Faucets July 25, 2016, 02:57:32 AM   Me acuerdo al principio con los grifos, que me sentía "raro" por mendigar 1 mBTC diario en Daily bitcoin. Claro, entonces no me esperaba que subiera mucho, pero tal vez algo si subiera, finalmente si hubo subida y ese dinero creció.Pero... ¿Se repetirá al mismo nivel? ¿O la subida del "halving" es la que ya hemos tenido Re: Ganar dinero con Faucets July 25, 2016, 01:13:03 PM   Quote from: franckuestein on July 24, 2016, 05:24:33 PMO en varios meses... porque ganar 20$ con faucets muy fácil no es, la verdad... Quién más quién menos ha jugueteado con los faucets y los pagos suelen ser de muy pocos satoshis, aunque también es verdad que si estás bastante tiempo dándole pues puedes sacarte unos 5 eurillos o así para empezar. Pero personalmente creo que es una opción muy lenta y no compensa para todas formas si conocéis algún exchange milagroso avisad y lo probamos! jejeEso es lo q me parecio raro 10 doletas en un mes.. ¡Y con FAUCETS! Seguro q hay q hecharle tiempo, dedicación y suerte Re: Ganar dinero con Faucets July 26, 2016, 10:36:18 AM   Pues recuerdo que hace años, cuando inicie en esto del bitcoin hice en algunas faucets y dios el dinero era miserable tanto como lo podría ser una faucet de hoy pero no me esperaba la subida del precio recuerdo que fue después del fraude de mtgox mas o menos esos díasel precio no estaba pasando por sus mejores épocas y se mantuvo así por algo de tiempo, paso mucho tiempo hasta que un amigo tuvo una conversación conmigo y así fue que retome el mundo del bitcoin.Cuando revise mi cuenta no había mucho, porque mi dedicación no fue si no un par de días pero habían como 2$ algo que me dio mucha gracia comparado a la cantidad de aquel momento que era como un 0.01$ algo así Re: Ganar dinero con Faucets July 27, 2016, 03:40:20 PM   Tu tiempo es muchísimo más valioso que los centavos que vas ganar con faucets. Es mucha mejor inversión usar ese tiempo para aprender algo útil y luego ofrecer un servicio. con cualquier faucet vas a perder hora y horas por miserias. Estoy seguro de que literalmente, harías más dinero pidiendo en la calle, que con un faucet. En todo caso, lo mejor que puedes hacer es invertir tu tiempo en aprender algo. traducción, diseño, programación,  la verdad las opciones son infinitas. y luego vender tus servicios. Los faucets son una perdida total de tiempo Re: Ganar dinero con Faucets July 28, 2016, 09:43:20 PMLast edit: July 28, 2016, 10:06:07 PM by VictorGT   Si claro, pero mientras me tomo unas cervezas al final del dia no me voy a poner a estudiar.Pero pueda que me haga unos faucets, sobre todo si me sobran megas y bateria en el movil.Con los faucets no vas ganar casi nada, pero cuando estas aburrido...Mejor que ver videos de cochinadaschorradastortazos...Y mas rentable que cazar pokemons tambien Re: Ganar dinero con Faucets July 31, 2016, 03:00:36 AM   Quote from: mk3000 on July 27, 2016, 03:40:20 PMTu tiempo es muchísimo más valioso que los centavos que vas ganar con faucets. Es mucha mejor inversión usar ese tiempo para aprender algo útil y luego ofrecer un servicio. con cualquier faucet vas a perder hora y horas por miserias. Estoy seguro de que literalmente, harías más dinero pidiendo en la calle, que con un faucet. En todo caso, lo mejor que puedes hacer es invertir tu tiempo en aprender algo. traducción, diseño, programación,  la verdad las opciones son infinitas. y luego vender tus servicios. Los faucets son una perdida total de tiempo. Cierto pero cuidado: no hay tanto trabajo como a veces nos gustaría. Depende de lo que sepas hacer, en general hay bastante demanda y poca oferta de tareas. No obstante siempre puedes buscar trabajo fuera del ecosistema de Bitcoin y ofrecer cobro en esta moneda, o bien cambiarlo por tu cuenta Re: Ganar dinero con Faucets August 02, 2016, 06:04:38 AM   Si amigo, entiendo tu punto, pero con ingenio y ganas se logran muchas mas cosas que esperando que todo venga caído del cielo. Puedes buscar vender algunas cosas que no uses y compras un poco de bitcoin en alguna exchange como Yabit, Bitinka, Crytobuuyer o en todo casos a algún trader conocido yo de buena reputación que esté dispuesto a vender. Quote from: Anillos2 on July 31, 2016, 03:00:36 AMQuote from: mk3000 on July 27, 2016, 03:40:20 PMTu tiempo es muchísimo más valioso que los centavos que vas ganar con faucets. Es mucha mejor inversión usar ese tiempo para aprender algo útil y luego ofrecer un servicio. con cualquier faucet vas a perder hora y horas por miserias. Estoy seguro de que literalmente, harías más dinero pidiendo en la calle, que con un faucet. En todo caso, lo mejor que puedes hacer es invertir tu tiempo en aprender algo. traducción, diseño, programación,  la verdad las opciones son infinitas. y luego vender tus servicios. Los faucets son una perdida total de tiempo. Cierto pero cuidado: no hay tanto trabajo como a veces nos gustaría. Depende de lo que sepas hacer, en general hay bastante demanda y poca oferta de tareas. No obstante siempre puedes buscar trabajo fuera del ecosistema de Bitcoin y ofrecer cobro en esta moneda, o bien cambiarlo por tu cuenta Re: Ganar dinero con Faucets August 03, 2016, 03:17:35 AM   Lo que si sería de gran interés es que hubiera un hilo en inglés exclusivo para ofertas de trabajo. Nada de campañas de firmas o de nuevos servicios, sino sólo trabajos para que sea más fácil encontrarlos.Eso si, sabed que en Reddit hay un subforo de trabajos: si, la mayoría son de programación pura y dura, hay muy poco de diseño gráfico o traducciones y de lo demás aún menos.Sobre lo de "con ingenio y ganas se logran muchas mas cosas", no estoy nada de acuerdo, ahí puse un hilo sobre diseños vectoriales técnicos... y no se si eran muy cutres o si es algo poco interesante por estos foros, porque creo que nadie me pidió algo Re: Ganar dinero con Faucets August 03, 2016, 03:25:38 AM   Pues para todos los que comentan como expertos si, deje de hacer eso y soy estudiante de ciencias en computación, estoy todavía aprendiendo a programar de mejor manera todavía sigo siendo un novato y entiendo su punto nada cae del cielo, tan solo puse un comentario pero veo que todos caen como leones.Igual gracias a todos por sus consejos, y sería genial como dicen un hilo especialmente para trabajos de verdad que sería una maravilla, si los trabajos de traducción en bitcoin son menos pero pensad que yo no solamente quiero trabajos en bitcoin acepto cualquiero moneda usd, eur, esa es la idea.Y bueno que mas puedo alegar me gusta que este hilo todavía este vivo podría ayudar a muchos en un futuro Re: Ganar dinero con Faucets August 07, 2016, 03:22:08 AM   Quote from: th3nolo on August 03, 2016, 03:25:38 AMPues para todos los que comentan como expertos si, deje de hacer eso y soy estudiante de ciencias en computación, estoy todavía aprendiendo a programar de mejor manera todavía sigo siendo un novato y entiendo su punto nada cae del cielo, tan solo puse un comentario pero veo que todos caen como leones.Igual gracias a todos por sus consejos, y sería genial como dicen un hilo especialmente para trabajos de verdad que sería una maravilla, si los trabajos de traducción en bitcoin son menos pero pensad que yo no solamente quiero trabajos en bitcoin acepto cualquiero moneda usd, eur, esa es la idea.Y bueno que mas puedo alegar me gusta que este hilo todavía este vivo podría ayudar a muchos en un futuro. lista de faucets bitcoin diferente , donde puedes reclamar satoshis sin preocuparte de que se le acabe el saldo a la faucet Re: Ganar dinero con Faucets August 17, 2016, 08:15:31 AM   Faucets?Mejor recomiendo hacer el Trader Find Translatior for Rhodiumcoin [ANN] August 20, 2016, 07:35:31 AM   We find Spanish  translation for Rhodiumcoin [ANN] :https:bitcointalk.orgindex.php?topic=1578186.0Bounty 10 RHO Re: Find Translatior for Rhodiumcoin [ANN] August 20, 2016, 03:10:13 PM   Busca traduct@r al español Re: Find Translatior for Rhodiumcoin [ANN] August 21, 2016, 12:15:46 AM   Quote from: vgo on August 20, 2016, 03:10:13 PMBusca traduct@r al español.Yo lo haré, ya he contactado con alex lee Re: Find Translatior for Rhodiumcoin [ANN] August 21, 2016, 11:19:07 AM   If you still need help with the Rhodiumcoin ANN translation, just send me a direct message Here you have my translation service announcement:Spanish version: https:bitcointalk.orgindex.php?topic=1005569.0English version: https:bitcointalk.orgindex.php?topic=1009433.0Si necesitas ayuda con la traducción del Announcement, tan sólo tienes que mandarme un mensaje directo Aquí tienes el anuncio del servicio de traducción:Versión española: https:bitcointalk.orgindex.php?topic=1005569.0Versión inglesa: https:bitcointalk.orgindex.php?topic=1009433.0Un placer! Me alegra ver que todavía hay algunos devs que optan por esta vía y no por un copy-paste al traductor de google Paginas de prestamos p2p July 22, 2016, 08:17:28 PM   Eh estado investigando y encontré algunas paginas que proporcionan prestamos p2p en bitcoin la sería muy riesgo invertir en ellos?comparado con la minería en la nube lo cual casi en su totalidad me parece una lista interminable de gente tratando de robar a los demás, esto me parece un poco mas creíble no obtienes rendimientos extraordinarios pero si un mueves un poco tu dinero como todo tiene su riesgoalguno de ustedes ha utilizado estas paginas de las cuales me pueda contar sus experiencias, ganancias perdidas o incluso la solicitud de un préstamo.espero sus respuestas Re: Paginas de prestamos p2p August 20, 2016, 12:50:43 AM   Aunque estoy de acuerdo contigo en que muchos de estos sitios parecen un montón de gente tratando de robarse entre ellos, puedes colocar aquí los links de páginas a las que te refieres para pasar por ellas y revisar cuales son las características de estas y comparar con las que uno a visitado de no ser las mismas...Saludos Re: Paginas de prestamos p2p August 20, 2016, 08:54:16 PM   Cuidado a donde invertís vuestro dinero.  Por mucha seguridad que os den, los estafadores están siempre presentes. Saludos. Antuam Re: Paginas de prestamos p2p August 20, 2016, 09:04:19 PM   hola, en la mayoria de sitios en donde realizan prestamos en BTC la mayoria de gente o se atrasa en el pago o termina debiendo alguna candidad e btc y uno termina perdiendo la inversion, ya me a pasado muchas veces y no recomiendo realizar alguna inversion en estos sitios ya que terminan desapareciendo las personas solicitan el prestamossaludos Re: Paginas de prestamos p2p August 20, 2016, 10:41:36 PM   Bueno uno de los sitios donde hice un préstamo pequeño para ver su utilidad es btcjam por el momento su pagina es no se, yo la califico como deficiente, pero digo uno intenta no, tampoco es la gran cosa el dinero que invertí.Pero supongo que gracias a todos por sus comentarios Fees de Blockchain July 31, 2016, 07:03:09 PM   Desde que el monedero Blockchain actualizó su interfaz, cada vez que intento hacer una transacción me pone como fees sugeridos cantidades demasiado desorbitadas. Si pongo menos de lo que me proponen me dice que es poco y que puede que la transacción no se realice nunca.Ya no lo uso y quiero pasar unos 0,017 btc a Xapo, pero 240k satoshis por esa cantidad me parece demasiado.Alguien sabe con qué cantidad la transacción se podría realizar en un tiempo razonable Re: Fees de Blockchain July 31, 2016, 08:36:22 PM   Las comisiones no se pagan en base a la cantidad de Bitcoin a transferir, si no por el tamaño de la transacción. Seguramente la transacción que intentas realizar haga uso de numerosas entradas y de ahí que te recomiende esa cantidad en concepto de fees.La siguiente web podría servirte de referencia para realizar un cálculo estimado de la comisión: el momento actual a escribir esto muestra unos 80 satoshis por Byte.Un saludo Re: Fees de Blockchain August 01, 2016, 01:45:25 AM   Quote from: Llanero_S on July 31, 2016, 07:03:09 PMDesde que el monedero Blockchain actualizó su interfaz, cada vez que intento hacer una transacción me pone como fees sugeridos cantidades demasiado desorbitadas. Si pongo menos de lo que me proponen me dice que es poco y que puede que la transacción no se realice nunca.Ya no lo uso y quiero pasar unos 0,017 btc a Xapo, pero 240k satoshis por esa cantidad me parece demasiado.¿Alguien sabe con qué cantidad la transacción se podría realizar en un tiempo razonable?¿Es dinero procedente de grifos recogido en pequeñas cantidades? ¿Lo has recogido de forma reciente?Si es así tal vez esperando unas semanas consigas reducirlo o bien usar una comisión inferior y probar a ver si hay suerte y se incluye en la cadena de bloques. Si tenías pensado usar XAPO te recomendaría usar grifos de XAPO que pagan de forma directa a tu cuenta Re: Fees de Blockchain August 02, 2016, 06:52:45 PM   Quote from: luisan00 on July 31, 2016, 08:36:22 PMLas comisiones no se pagan en base a la cantidad de Bitcoin a transferir, si no por el tamaño de la transacción. Seguramente la transacción que intentas realizar haga uso de numerosas entradas y de ahí que te recomiende esa cantidad en concepto de fees.La siguiente web podría servirte de referencia para realizar un cálculo estimado de la comisión: el momento actual a escribir esto muestra unos 80 satoshis por Byte.Un saludo!Voy a echar un vistazo, así de camino voy aprendiendo algo, porque me pierdo todavía bastante xDGracias!Quote from: Anillos2 on August 01, 2016, 01:45:25 AMQuote from: Llanero_S on July 31, 2016, 07:03:09 PMDesde que el monedero Blockchain actualizó su interfaz, cada vez que intento hacer una transacción me pone como fees sugeridos cantidades demasiado desorbitadas. Si pongo menos de lo que me proponen me dice que es poco y que puede que la transacción no se realice nunca.Ya no lo uso y quiero pasar unos 0,017 btc a Xapo, pero 240k satoshis por esa cantidad me parece demasiado.¿Alguien sabe con qué cantidad la transacción se podría realizar en un tiempo razonable?¿Es dinero procedente de grifos recogido en pequeñas cantidades? ¿Lo has recogido de forma reciente?Si es así tal vez esperando unas semanas consigas reducirlo o bien usar una comisión inferior y probar a ver si hay suerte y se incluye en la cadena de bloques. Si tenías pensado usar XAPO te recomendaría usar grifos de XAPO que pagan de forma directa a tu cuenta.Sí, son pagos en pequeñas cantidades la mayoría a través de faucetbox. Los he juntado a lo largo de unos 3-4 meses no sé si eso será mucho tiempo, pero si conforme pasan semanas puede bajar pues estaré al tanto.Desde luego cuando consiga sacar lo poco que tengo ahí me paso definitivamente a XAPO.Gracias por responder Re: Fees de Blockchain August 18, 2016, 06:26:55 AM   Pues si son cantidades pequeñas las que te mandaban, digamos 0.001BTC, posiblemente necesites 1 año mínimo de espera para que te baje el fee, y aún así, dudo yo que te las ponga en prioridad media para que te baje el fee. Lo que se me ocurre, es que consigas una entrada de digamos 0.25BTC y esperes de 2 a 3 meses para que te la ponga en prioridad media y luego puedas hacer una transferencia y unifiques todo. El fee o comisión de la red, se asigna según la media de lo que se esté pagando en ese preciso momento, y en el link que te han dado se puede ver. Por cierto, las transacciones que tienes, se suelen llamar Polvo. Un abrazo. Antuam Re: Fees de Blockchain August 18, 2016, 12:31:47 PM   Quote from: Antuam on August 18, 2016, 06:26:55 AMPues si son cantidades pequeñas las que te mandaban, digamos 0.001BTC, posiblemente necesites 1 año mínimo de espera para que te baje el fee, y aún así, dudo yo que te las ponga en prioridad media para que te baje el fee. Lo que se me ocurre, es que consigas una entrada de digamos 0.25BTC y esperes de 2 a 3 meses para que te la ponga en prioridad media y luego puedas hacer una transferencia y unifiques todo. Que yo sepa todo esto de las prioridades ya no se usa. Hoy día pagas N satoshis por byte y a correr Re: Fees de Blockchain August 18, 2016, 03:21:54 PM   Si pagas poca comisión, pero tienes una entrada con prioridad media, te aseguro que si sirve, te o digo por propia experiencia de hace poco más de un mes que me toco ayudar a un amigo a pagar a un rasomware a pesar de mi negativa a ello, pero sin backup no hubo más remedio. Pero bueno, prefiero pagar esa comisión y estar tranquilo. Saludos Tarjeta de Debito de bitcoins July 01, 2016, 12:13:23 AM    Hola,Queria saber si hay tarjetas con las que puedas sacar dinero en cajeros en euros o dolares y pagar en establecimientos, tipo neteller o skrill. Creo que bitstamp tiene una pero dice que en mi pais no se puede pedir.Mirando por ahi me ha parecido ver 2: podeis decir que tal funcionan si alguien las ha utilizado? Alguien conoce alguna mas Re: Tarjeta de Debito de bitcoins July 01, 2016, 12:46:33 AM   he encontrado este post sobre las tarjetas que se estan usando en 2016, si alguien puede comentar algo sobre alguna de las que salen me vendria perfecto.https:bitcointalk.orgindex.php?topic=1410577.0offtopic, como se inserta una imagen? quiero poner esta de las tarjetas...Gracias Re: Tarjeta de Debito de bitcoins July 01, 2016, 04:01:54 PM   Buenas.Hace tiempo que no la utilizo, pero yo tengo la de XAPO y en su momento iba muy bien.Pagué online y saqué dinero de cajeros, sin problemas...Un saludo Re: Tarjeta de Debito de bitcoins July 01, 2016, 04:52:18 PM   Yo la uso. De hecho acabo de usarla..jijijijijiY va de maravilla. Algunas de las otras tarjetas q hay, lo que hacen es permitir que el usuario les haga un recarga utilizando Bitcoin, la de xapo, los bitcoin de tu monedero estan vinculados directamente a la tarjeta. Es decir, en las otras tiene que recargar con 10, 20, 30 dolareseuros o mas, con la de xapo no Re: Tarjeta de Debito de bitcoins July 01, 2016, 10:14:55 PM   Conzco algunas como y tambien tiene una en su servicio Re: Tarjeta de Debito de bitcoins July 04, 2016, 11:09:49 PM   Me he hecho 2 cuentas, una en Xapo y otra en E-coin (wirex).Tengo unas dudas, las dos tienen un gasto mensual de 1$, mi pregunta es como lo cobran? 1 vez al mes, o te cobran un año directamente? Que pasa si te van a cobrar y no tienes suficiente saldo?Es facil darlas de baja?Gracias Re: Tarjeta de Debito de bitcoins July 04, 2016, 11:57:24 PM   Satoshitango tiene los mejores precios en tarifas, solo tienen como .50 por compra pero no cobran mantenimiento ni nada. mas Re: Tarjeta de Debito de bitcoins July 05, 2016, 12:33:35 AM   La tarjeta xapo, como funciona.. la verdad y como es lo del pago es anual o es mensual..  Re: Tarjeta de Debito de bitcoins July 06, 2016, 01:43:42 PM   Quote from: th3nolo on July 05, 2016, 12:33:35 AMLa tarjeta xapo, como funciona.. la verdad y como es lo del pago es anual o es mensual..  ?Si no me falla, mi ya falla memoria, es de pago anual Re: Tarjeta de Debito de bitcoins July 26, 2016, 02:39:14 AM   Yo te recomiendo la de Xapo, dicen que es muy buena y confiable.Quote from: luis77 on July 01, 2016, 12:46:33 AMofftopic, como se inserta una imagen? quiero poner esta de las tarjetas...Tienes que copiar el link directo de la imagen y pegarlo, luego de hacer clic en el segundo icono arriba de los emoticones Re: Tarjeta de Debito de bitcoins July 26, 2016, 10:32:26 AM   Alguna idea de si esta lista se podría colocar en un post en español  con letras bien grandes en rojo sobre sus que no es 100% seguro pero si, de los posibles servicios hace unos días busque en el foro la mayoría de la información que encontré fue en ingles.cosa que podría tal vez que algunos foreros interesados en bitcoin se desanimen Re: Tarjeta de Debito de bitcoins August 18, 2016, 04:26:46 AM   Pienso que un coin llamado eMunie va a poder usar tarjeta de debito Alguien sabe que pasa con esta direccion 16QaFeudRUt8NYy2yzjm3BMvG4xBbAsBFM August 04, 2016, 10:59:07 AM   Buenas.Alguien sabe que pasa con esta dirección? BlockChan tiene un saldo superior a 0.01 btc.Si intento acceder a los fondos con la wif me dice que no se puede...Es una dirección especial?Es la primera dirección creada?Un saludo Re: Alguien sabe que pasa con esta direccion 16QaFeudRUt8NYy2yzjm3BMvG4xBbAsBFM August 04, 2016, 04:32:18 PM   Esa es una de las direcciones cuyo contenido se ha perdido para siempre. Esto se debe a que está creada con una clave privada imposible.Las claves privadas deben estar comprendidas entre 0x01 hasta 0xFFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFE BAAE DCE6 AF48 A03B BFD2 5E8C D036 4140 . Fuera de ese rango la clave privada es inválida.He descubierto la información a partir de la pestaña "Mentions" en Re: Alguien sabe que pasa con esta direccion 16QaFeudRUt8NYy2yzjm3BMvG4xBbAsBFM August 04, 2016, 06:56:19 PM   Quote from: Shawshank on August 04, 2016, 04:32:18 PMEsa es una de las direcciones cuyo contenido se ha perdido para siempre. Esto se debe a que está creada con una clave privada imposible.Las claves privadas deben estar comprendidas entre 0x01 hasta 0xFFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFE BAAE DCE6 AF48 A03B BFD2 5E8C D036 4140 . Fuera de ese rango la clave privada es inválida.He descubierto la información a partir de la pestaña "Mentions" en por la info.Imaginaba que era algo así.Un saludo Re: Alguien sabe que pasa con esta direccion 16QaFeudRUt8NYy2yzjm3BMvG4xBbAsBFM August 10, 2016, 07:13:20 PM   Quote from: Shawshank on August 04, 2016, 04:32:18 PMEsa es una de las direcciones cuyo contenido se ha perdido para siempre. Esto se debe a que está creada con una clave privada imposible.Las claves privadas deben estar comprendidas entre 0x01 hasta 0xFFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFE BAAE DCE6 AF48 A03B BFD2 5E8C D036 4140 . Fuera de ese rango la clave privada es inválida.He descubierto la información a partir de la pestaña "Mentions" en curioso, me imagino que los programas que generan direcciones aleatoriamente tengan programado evitar ese tipo de dirección, porque aunque la probabilidad sea menor de una entre 18 583 sextillones (1.85 E 40), sería un disgusto que te tocase una de ellas y luego no pudieras sacar la pasta. De todas formas: ¿Qué significa que no se pueda decodificar la dirección de entrada? Algo como esto:¿No será el supuesto bug este que te permite duplicar los Bitcoins en 72 horas si se los envías a una extraña página web Re: Alguien sabe que pasa con esta direccion 16QaFeudRUt8NYy2yzjm3BMvG4xBbAsBFM August 11, 2016, 07:17:59 AM   Quote from: Anillos2 on August 10, 2016, 07:13:20 PMDe todas formas: ¿Qué significa que no se pueda decodificar la dirección de entrada? Algo como esto: el caso de la pregunta del título, no existe clave pública para esa "clave privada" (realmente no está dentro del rango de validez para ser considerado clave privada), y por tanto no existe dirección asociada. El caso que indicas tú es distinto y muy interesante. Ocurre porque no se utilizar el típico "output script": OP_DUP OP_HASH160 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG. El caso que indicas se puede utilizar para pagar a quien resuelva un acertijo o un puzzle.Tu transacción: debe resolver el "output script" de esta otra transacción: "output script" es: Code:OP_HASH256 72108f11d697b2435c7844a5b2bcebe3753b6ca18398f8b2ea57872b4c019650 OP_EQUAL . Es decir, se lleva la pasta el que publique la entrada a la que tras hacer un doble hash SHA256, el resultado final sea 72108f11d697b2435c7844a5b2bcebe3753b6ca18398f8b2ea57872b4c019650El que lanzó la transacción d23989de3915347552c03f382fb57b57a5c1cace8ecbe8f0c8fd971ca059b610 , dice que esa entrada es 342038203135203136203233203432 . La red Bitcoin la ha aceptado, y el que ha resuelto el puzzle se ha llevado los fondos a buen recaudo a su dirección: 17cAYYAppEiKNtPVVW47W8oigZbPZXFarvComprobamos que efectivamente el puzzle se ha resuelto correctamente mediante un script bash en Linux:Code:echo -n 342038203135203136203233203432 xxd -r -p sha256sum head -c 64 xxd -r -p sha256sum72108f11d697b2435c7844a5b2bcebe3753b6ca18398f8b2ea57872b4c019650Por lo que efectivamente:SHA256(SHA256(342038203135203136203233203432)) == 72108f11d697b2435c7844a5b2bcebe3753b6ca18398f8b2ea57872b4c019650 , la resolución del puzzle es correcta.Todo esto no deja de ser algo teórico. Si hubiera mucho dinero en juego, siempre te encontrarías con atacantes que no resolverían el puzzle y se dedicarían a escuchar la respuesta correcta en la red, y en cuanto se publicara la respuesta, crearían otro mensaje idéntico con mayor comisión para llevarse ellos el premio Re: Alguien sabe que pasa con esta direccion 16QaFeudRUt8NYy2yzjm3BMvG4xBbAsBFM August 15, 2016, 06:09:56 PM   Estaría bien que hubiera una forma de pedir a un minero que no retransmita la transacción y que la incluya cuando haga un bloque. Se puede compensar con una comisión algo mayor, pero evitaría el robo de este tipo de premios Re: Alguien sabe que pasa con esta direccion 16QaFeudRUt8NYy2yzjm3BMvG4xBbAsBFM August 16, 2016, 10:14:59 AM   Quote from: Anillos2 on August 15, 2016, 06:09:56 PMEstaría bien que hubiera una forma de pedir a un minero que no retransmita la transacción y que la incluya cuando haga un bloque. Se puede compensar con una comisión algo mayor, pero evitaría el robo de este tipo de premios.Tratar con mineros sería muy limitante.Actualmente se puede hacer de forma totalmente segura si el comprador del secreto marca quién quiere que sea su vendedor. El vendedor publica el secreto y se lleva la recompensa sin necesidad de confianza por las partes y con total certeza. Si el vendedor no publica el secreto en un tiempo máximo preestablecido (por ejemplo, 100 bloques), el comprador puede anular esa oferta y proponérsela a otro vendedor.Aquí está en inglés, muy bien explicado. Pagos contingentes de conocimiento cero: las transacciones donde se llevó a cabo ese pago contingente de conocimiento cero (mediante P2SH mi idea personal al limite bloques January 29, 2016, 03:54:14 PM   Este es un documento que escribe hace algunos días lo quiero compartir con ustedes para saber mas de su opinión.No sé por qué hay tantos problemas con esto del límite del bloque, desde hace algunos meses he leído sobre la manera arbitraria de cómo algunos grupos quieren dicho aumento mientras que otro no, cada uno con sus argumentos pueden ser validos o no, pero si algo es seguro es que  el límite del bloque debe de  aumentar. Parte del problema radica  en que no hay consenso para ese nuevo límite, algunos quieren 2 MB otros 8 MB, etc. Desde mi punto de vista ninguno de estos es una solución inteligente ¿por qué? No quiero que dentro de x años, vuelva a  repetir el mismo debate, cuando se alcance ese nuevo límite.Desde la ignorancia propongo p200 (más que una propuesta es una idea). Esta propuesta es sencilla y radica que no vuelva haber un límite arbitrario (establecido directamente por personas) y que sea el mercado quien maneje dicho límite de la siguiente manera,  es haciendo un promedio del  último mes y aumentar de forma automática 200KB (este es un numero al azar, pero  debería de ser pequeño) así el límite nunca se alcanzaría y se tendría espacio para seguir creciendo o también podría reducirse.Ejemplo: si el mes de enero el  tamaño del bloque fue en promedio de 900KB el mes de febrero empezaría con un límite del bloque de 1100 KB, igual pasaría si el mes de febrero el promedio del tamaño del bloque fue de 850 KB para el mes de marzo el límite seria 1050 KB.Esta es mi idea, como ya he descrito anteriormente no soy programador y tampoco sé nada de inglés (apenas y se escribir el español), así que desconozco si esto es técnicamente posible de aplicar al protocolo. Pero creo que sería una solución inteligente. “Satoshi explicó sin ambigüedad que se trataba de una medida antispam transitoria, y que más adelante el límite debía ser levantado” Re: mi idea personal al limite bloques January 29, 2016, 06:57:46 PM   Tu idea podría estar bien si el incremento de 200 KB garantizara la descentralización de Bitcoin. Sin embargo, si el aumento del tamaño máximo del bloque es excesivo para la capacidad actual de la tecnología, podría ocurrir que no se transmitieran los bloques a tiempo a todos los nodos de la red. En ese caso estaríamos ante una situación bastante centralizada en la que solo los nodos con mejores conexiones de red podrían participar. En el momento en el que algo se centraliza, es más fácil de ser censurado Re: mi idea personal al limite bloques January 29, 2016, 07:45:28 PMLast edit: January 29, 2016, 09:43:41 PM by Ignorante   Entiendo tu punto, pero la centralización ya esta ocurriendo sin que el limite del bloque pase de de 1 MB, aquí mismo hay un post que habla sobre como el numero de nodos ha ido a la baja ¿Eso no es centralización?Mi propuesta va enfocada a que el limite debe de subir o bajar de forma "similar" al  hashrate sin limite pero a pedido de la propia red Re: mi idea personal al limite bloques January 29, 2016, 08:21:40 PM   Quote from: Ignorante on January 29, 2016, 07:45:28 PMEntiendo tu punto, pero la centralización ya esta ocurriendo sin que el limite del bloque pase de de 1 MB, aquí mismo hay un post que habla sobre como el numero de nodos ha ido a la baja ¿Eso no es centralización?Mi propuesta va enfocada a que el limite debe de subir o bajar de forma "similar" al  hashrate sin limite pero a pedido de la propia red.Los nodos que están aceptando conexiones entrantes supera los 5000 y están bastante bien distribuidos en todo el mundo. Digamos que en ese punto particular es bastante descentralizado.Indicas que el hashrate debe marcar el tamaño de bloque, pero en tu post anterior proponías que el tamaño de bloque lo fijara la ocupación del bloque durante el periodo de tiempo anterior. ¡Son propuestas muy diferentes!En el caso de que el hashrate aumente mucho (para el primer caso) o que sufras un ataque de denegación de servicio con millones de transacciones de manera sostenida en el tiempo (para el segundo caso), el tamaño de bloque puede aumentar tanto que ya no hablemos de 5000 nodos en línea, sino unos pocos nodos conectados necesariamente por fibra óptica y con una capacidad de almacenamiento de datos que solo podrían permitírselo empresas dedicadas. Además, un tamaño máximo de bloque excesivamente grande abre la puerta a ataques de denegación de servicio adicionales. Por ejemplo, es mucho más rápido verificar 10.000 transacciones de 2KB cada una, que una única transacción de 20 MB, aunque ambas ocupen el mismo espacio en el bloque Re: mi idea personal al limite bloques January 29, 2016, 09:43:20 PMLast edit: January 29, 2016, 09:55:03 PM by Ignorante   QuoteLos nodos que están aceptando conexiones entrantes supera los 5000 Hoy hay mas de 5000 cierto pero mi tesis parte de el post  https:bitcointalk.orgindex.php?topic=588153.0  que inicio el 28 de abril de 2014 cuando  según el mismo post  menciona:  Solo hay unos 8000 nodos de bitcoin funcionando. Un cierre de entre 2500 y 3000 nodos y después pues vez el mapa acaso no vez ahí la centralización.QuoteIndicas que el hashrate debe marcar el tamaño de bloque No me supe explicar, jamas quise decir eso. El hashrate lo quise usar de ejemplo pero me salio mal Re: mi idea personal al limite bloques January 29, 2016, 10:16:25 PM   jugar para ganar bitcoins